| | #2 (permalink) |
| Haubau Fachkraft Registriert seit: 21.05.2008
Beiträge: 31
|
Flächenkollektoren sind günstiger als die Wärmepumpe über eine Tiefenbohrung zu versorgen. Das ist für viele der entscheidende Punkt. Der große Nachteil besteht darin, dass das Grundstück im Bereich der Flächenkollektoren nur eingeschränkt genutzt werden kann. Dieser Teil darf nicht bebaut oder gepflastert /asphaltiert werden. Es dürfen dort auch keine groß werdende Bäume mit tief wachsenden Wurzeln gesetzt werden. Ist das Grundstück groß genug und diese Einschränkungen kein Problem. Nur zu. Gruß Paule |
| | |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Flächenkollektoren selbst legen | Kalle | Wärmepumpen | 0 | 15.07.2008 21:26 |
| Flächenkollektoren im öffentlichen Raum | Gitti | Wärmepumpen | 0 | 15.07.2008 21:16 |
| Platz für Flächenkollektoren | Bärle | Wärmepumpen | 0 | 15.07.2008 20:42 |
| Bohrungsgröße für Erdwärme | Moppel | Wärmepumpen | 0 | 08.07.2008 11:56 |
| Erdwärme | Reiter | Wärmepumpen | 0 | 04.06.2008 11:47 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:15 Uhr.









Linear-Darstellung

